真空技術領域，潤滑劑和密封劑的選擇對系統性能至關重要。市場上有多種真空潤滑脂可供選擇，其中碳氫潤滑脂和硅脂是生產和實驗室工作中常用的兩種類型。

Apiezon?系列的碳氫真空脂在提供潤滑和密封解決方案方面擁有悠久且公認的歷史。盡管近年來市面上出現一些其他材料，但在許多關鍵應用領域，Apiezon?碳氫真空脂仍然是首要選擇。

另一種常用的材料是硅脂，這種產品在低蒸氣壓和良好穩定性方面具有一定的優勢，然而硅脂的一些獨特表面物性可能會給真空工程師帶來問題，尤其是在清潔度至關重要的情況下。

1、硅脂的“爬行”（Creep）問題

硅脂容易“爬行”的原因在于其基礎流體的化學性質，其一是潤濕臨界表面張力高于液體表面張力，這意味著聚合物會在其吸附膜上擴散，這一過程稱為“爬行”。在某些應用中，這可能是一個優勢，因為硅脂可以輕松提供表面覆蓋，用于金屬保護或脫模。然而在真空領域，這種易于“爬行”的傾向可能會導致嚴重的問題。例如，在真空腔室中，硅脂薄膜可能會沉積在表面上，導致光學器件模糊或電氣接觸問題。此外，在電弧或局部放電的情況下，硅脂可能會分解并形成非導電固體，如果這種情況發生在電氣觸點上，則會導致觸點無法正常工作。

2、硅脂的表面污染問題

關于硅脂污染的潛在風險，一個典型的例子來自航天工業。其中一些太陽能電池被包裝在使用硅脂脫模劑制造的運輸泡沫中，經過一年的儲存，脫模劑轉移到太陽能電池結構并滲透其中，這使得大量太陽能電池板報廢。硅脂的這種遷移和“爬行”能力，可能會造成嚴重損害。再如，在涂層和噴漆行業中，如果表面被硅脂污染，可能會阻礙涂層的附著力，并導致噴漆表面出現缺陷。

另一個需要仔細選擇真空脂的場景是實驗室，尤其是在使用大量專用玻璃器皿的情況下。許多實驗需要定制設備，因此存在許多專業的玻璃吹制車間，可以制作復雜的定制玻璃器皿。如果存在硅脂污染，玻璃器皿在加熱到超過400°C的高溫時，可能會產生細小的白色二氧化硅粉末，這些粉末會融合到玻璃表面。如果使用火炬加熱，二氧化硅會燒入玻璃，從而破壞玻璃器皿，其造成的成本損失遠超過選擇碳氫潤滑脂而非硅脂的額外成本。

碳氫潤滑脂是解決上述問題的理想選擇，因為這類材料不易“爬行”，也不會像硅脂那樣發生遷移。其主要原因在于碳氫潤滑脂與硅脂和其他替代品（如全氟聚醚）相比，其表面張力較高。碳氫潤滑脂也比硅脂更容易從表面去除。對于實驗室玻璃器皿，使用簡單的肥皂和水即可去除；如果不適合使用溶劑，檸檬烯等溶劑也可以完全溶解并去除。而硅脂即使在徹底清潔后，仍可能留下殘留物，并可能改變表面的粘合和涂漆性能。此外，在金屬與金屬潤滑方面，碳氫潤滑脂的性能遠優于硅脂材料。

【總結】

盡管硅脂在成本方面具有優勢，但在選擇這種解決方案前，值得評估污染和“爬行”的潛在影響。硅脂的無意污染可能會導致嚴重問題，并且幾乎無法清潔。而碳氫真空脂的極低蒸氣壓和易于去除的特性使其在許多情況下成為更優選擇。此外，通過仔細選擇適合應用的真空脂，碳氫產品還可以在更廣泛的溫度和真空范圍內提供解決方案。

想要更全面地了解碳氫真空脂與硅脂的差異，可復制鏈接下載白皮書：

https://pan.baidu.com/s/1J1BF-N_wHvGbm65ksWDTSQ（提取碼：njkm）——《硅脂與碳氫真空脂的比較》，獲取更多專業分析與實用建議。

【關于麥迪森科技】

作為Apiezon?在中國區代理，麥迪森科技致力于為客戶提供高品質的真空應用解決方案、專業的技術支持與優質的服務。聯系我們，了解更多產品信息！